沒想到,曾經嘲諷蘋果的三星,最後也變成了“蘋果”!


在如今的科技數碼行業,蘋果雖然不是所有領域都能拿第一,但綜合實力而言足以傲視群雄。如果說要找出一家能全方位硬剛蘋果的公司,那麼非三星莫屬。

與蘋果相比,家大業大的三星在一些領域還要勝過蘋果一籌。三星的智慧手機整體出貨量要勝過蘋果,其Exynos移動處理器雖然效能比蘋果A系列遜色,但代工晶片的能力是蘋果所不具備的。

有這樣的實力,三星非常喜歡嘲弄老冤家蘋果的產品。但俗話說得好,常在河邊走,哪有不溼鞋,三星嘲笑蘋果之餘也沒少給自己打臉。這不,最近濃眉大眼的三星又“叛變”了,而且這一次,比以往的變卦更讓人難以理解。


相信大家都還記得,劉海屏在2017年隨著iPhone X亮相的那股震撼。美觀與否先放在一邊,這種異形全面屏的設計,至少重新整理了大眾對智慧手機的印象。


三星很快就站出來嘲諷蘋果,iPhone X正式開售沒幾天,三星就釋出廣告揶揄了一番怪異的劉海屏設計。廣告通過顧客與蘋果店員的視角,吐槽了劉海屏遮蓋螢幕內容的問題,而影射蘋果立場的店員表示“用久就能習慣了”。那個喜劇意味十足的片尾,相信還印在許多數碼愛好者腦海中。


從那時起,三星一直堅定自己反劉海的立場,從來沒有在自家手機上使用劉海屏,最多也只是水滴屏。

直到現在,OnLeaks最新曝光的渲染圖顯示,三星將於明年推出的旗艦平板Galaxy Tab S8 Ultra,會成為旗下首款劉海屏裝置。綜合爆料,三星Galaxy Tab S8 Ultra會擁有一塊14.6英寸的碩大螢幕, 2960×1848解析度,支援120Hz重新整理率,機身尺寸比上一代頂級型號Galaxy Tab S7+要大一圈。


作為Galaxy Tab S8系列的三款型號之一,它搭載的晶片是高通下一代旗艦驍龍898,綜合來說,定位毋庸置疑還是安卓平板機皇。然而,它所搭載的劉海屏卻是一個刺眼的存在,畢竟搭載Face ID的iPad Pro也沒有為自己安上劉海。

類似於剛剛釋出的蘋果MacBook Pro 2021款,三星Galaxy Tab S8 Ultra的劉海挖槽裡沒有任何Face ID之類的部件,也沒有裝載已經棄用的虹膜辨識系統。這道口子的存在,只是為了裝上更好的前置雙攝像頭,縮小邊框提高屏佔比,讓機身做得更小,聽起來還有些合理性?


三星與蘋果的相愛相殺,歷史悠久。十年前三星推出第一代Galaxy Note大屏手機之時,喬布斯曾表示了看衰,認為“單手握不過來的手機沒人要”。後來蘋果順應時代需求,推出了更大屏的4.0英寸iPhone 5。三星肯定不會錯過這個時機,拿自己4.8英寸的Galaxy S3嗆了一番。

延伸閱讀  C語言發展史(二)


從那時起,三星嘲弄蘋果的廣告創意如文思泉湧,源源不絕。其中的巔峰之作,要數iPhone X面世之後的那則《Samsung Galaxy: Growing Up》,三星把iPhone從第一代開始全都嘲笑了個遍,包括儲存空間不夠用、螢幕太小還不支援手寫、不能防水、砍掉耳機孔、無線充電用得晚,最後以iPhone X的劉海收尾,喜感十足。




誰曾想,正是三星自己的變化,為昔日的這些廣告添足了喜劇意味。這則廣告於2017年11月推出,才過去不到一個月,三星就在中國發布的W2018翻蓋安卓手機上拿掉了耳機孔。在那之後,三星從中端機型開始實施去耳機孔策略,Galaxy Note10系列成為其首款沒有耳機孔的主流旗艦。


三星的最近一波攻勢,相信大家都還有印象。去年iPhone 12掀起了手機廠商的環保浪潮,沒有隨新手機包裝提供充電器。當天三星就在Facebook上發帖,宣稱自己的Galaxy手機有著各種良好體驗,最基礎的一項是提供充電器,以此揶揄取消充電器的蘋果。僅數月之後,三星Galaxy S21系列釋出,也加入了環保大軍,不再隨包裝附贈充電器。原來,三星也活成了自己嘲笑過的模樣。


大廠之間的玩笑話,上綱上線是大可不必的。對於我們來說,設計的利弊應該以使用體驗權衡。

正如我們今天還在討論的劉海屏,它有著自己的兩面性。作為一種帶妥協性的全面屏設計,它帶來了沉浸式觀感,提高了屏佔比和螢幕的利用率,尤其是對於寸土寸金的智慧手機而言。而在膝上型電腦、平板電腦這類裝置上,它是否還值得肯定呢?


拿蘋果新款的MacBook Pro來說,蘋果用劉海屏的設計把14英寸螢幕塞進了原本13英寸版的機身裡,攝像頭也更清晰,邊框更窄、屏佔比更高。它也有明顯的弊端,一是觀感問題,二是未適配劉海的應用,頂部狀態列的選項和內容還會被劉海遮住。

蘋果的解決方法有兩個,一是全屏模式下,MacBook Pro的頂部不再充當選單欄,黑色填充的頂欄會讓劉海隱身。


二是通過“縮放螢幕比例至內建攝像頭以下區域”(scale to fit below built-in camera)的新設定,將整塊螢幕從多邊縮放,此時未適配劉海的App頂部選單欄會被推到劉海區域外,避免被遮擋。此舉的副作用是,用劉海屏瘦下來的邊框,又會被打回原形。

如此對策,終歸是治標不治本,於是蘋果對開發者提出建議,為自己的應用適配內建攝像頭設計。


劉海屏在筆記本上的體驗是如此,在平板電腦上又如何呢?好在,安卓平板沒有頂部設定選單欄的設計,內容固然會被遮擋,但至少不會對操作造成嚴重影響。那麼三星Galaxy Tab S8 Ultra的劉海屏是一個好設計嗎?

延伸閱讀  兩百多無線藍芽音箱怎麼選?Sanag M12S Pro感受生活韻律

三星劉海屏的設計初衷與蘋果相同,塞進更好的前置攝像頭配置,同時讓邊框做得更窄。好看固然好看了,在平板電腦上盲目追求超窄邊框,實際上忽視了一個事實:平板電腦是一個大屏手持裝置。


在日常使用時,平板電腦的邊框充當了一個安全區,避免使用者手掌直接按壓顯示區域造成誤觸。因此,iPad Pro即便在前置原深感攝像頭塞進了Face ID元件,也沒有采用劉海屏追逐超窄邊框,保持一定寬度的邊框更利於使用者握持。

MacBook Pro沒有觸控屏,也不需要手持螢幕操作,與那些超窄邊框甚至無邊框的電視一樣,它沒有按壓誤觸的隱患。如果平板電腦真的為了觀感的驚豔而追逐超窄邊框,至少要多做一份邊緣防誤觸設計。人人都想消滅邊框,但邊框並非毫無用處。


雷軍曾說過:“沒有設計是最好的設計。”遭到誤解之後,他把這句話解釋為“沒有刻意的設計是最好的設計”。

小米的設計我們暫且不做討論,一般認為,雷軍這句話發源自設計大師迪特·拉姆斯(Dieter Rams)的名言:“好的設計是儘可能少的設計(Good design is as little design as possible)。”拉姆斯曾提出“設計十誡”,被眾多設計師奉為格言,他的設計理念對喬布斯都有著深刻的影響。

蘋果給MacBook Pro加上了劉海,又千方百計要掩蓋它的存在,減少它帶來的干擾。三星如果為了窄邊框和不一定重要的前置雙攝像頭,去給Galaxy Tab S8 Ultra加上劉海,可能要多做一層防誤觸設計。一個妥協性的設計,需要更多的額外設計去彌補其缺陷,怎麼看都不像是“儘可能少”。


關於好的設計,拉姆斯還說過:“好的設計是歷久不衰的(long-lasting)。”iPhone的劉海屏設計雖飽受吐槽,但沿用多年之後,人們已日漸習慣它的存在。縱使iPhone幾年後轉向挖孔屏或屏下攝像頭,劉海屏的生命週期也算“歷久不衰”了。

試想一下,三星平板、蘋果筆記本上劉海屏的生命週期,能像iPhone上那樣歷久不衰嗎?

Scroll to Top