資料不會說謊,《007無暇赴死》上座率只有0.5%,給好萊塢丟臉了


恐怕跌破了很多人的眼睛,007作為一個經典電影IP,竟然也會有翻車的情況。

這難道就是電影圈當中的續集必撲街定律?第二部不撲第三部撲。


很多電影投資人看來,《007無暇赴死》也是撲得不明不白,甚至一點水花都沒有。

在國內上映之初,直接將連續29天日票房冠軍的《長津湖》拉下馬,讓很多人感慨這就是好萊塢商業電影的票房表現力。


但誰也沒想到,《007無暇赴死》後勁竟然不足。

截止寫稿日期,才堪堪突破2億,甚至在排片佔比32%的時候,上座率僅有可憐的0.5%。


而已經上映了一個月的《長津湖》,在排片量僅有24.9%的情況下,都依然有0.6%的上座率。

可以說《007無暇赴死》在資料上,已經是完全沒有了以往好萊塢大片的風範。


甚至有觀眾直言:撲街爛片預定。和《永恆族》成MCU最差一樣,《007無暇赴死》可能是007系列最差電影。

早在十幾年前,007系列可以說是電影市場霸主級別的系列電影。


為什麼到了現如今,卻陷入瞭如此窘境?說到底還是所處的時代不同了。

形式老套,觀影爽感沒達觀眾預期

有很多人說過007系列是有著怎樣的隱喻,有著怎樣的情懷等等。


但這都無可否認007系列電影,都是作為商業電影的本質,自然也就難逃以商業片的標準去評價它的情況。

延伸閱讀  陳立農退出《時光機》後,該片導演也請辭,曾被扒出不當言論

《007無暇赴死》問題有很多,情節俗套、敘事節奏散漫等等。


這些問題都直接導致了觀眾在電影院觀看的時候,對劇情提不起絲毫的興趣,甚至昏昏欲睡。

為什麼?

因為現如今很多觀眾都在各種各樣的大片刺激下,對於電影的需求已經有了更進一步的需求。


不說漫威和DC等等的超級英雄電影,動輒毀天滅地。

即使是隔壁阿湯哥的碟中諜系列,以及速度與激情繫列,都已經是上天入地了。


而《007無暇赴死》卻還在糾結於動作,在吸引力上自然就是難以吸引觀眾了。

並且,007系列電影拍到現在,也是出現了定位糾紛的問題。


原本007系列是綜合了諜戰、科幻和動作的電影,甚至在最開始那種充滿想象力的諜戰道具,更是讓部分觀眾認為007是一個科幻系列電影。

007在諜戰當中,掏出各種驚奇的道具,是這個系列電影很大的看點。


但是隨著007系列的推進,反而是將這個看點給拋棄,導演和編劇力圖讓007看起來更加真實,更加具有邏輯。

這樣反而是丟掉了最開始007本身的特質。


甚至就連邦女郎在《007無暇赴死》當中都顯得沒有看點。

所以這樣的007電影,在動作戲上沒有超英來得震撼,在場面上沒有阿湯哥的碟中諜系列來得刺激,自然就難以吸引觀眾了。

延伸閱讀  他倆讓現實版“女A男O”有了模樣?


其次,就是整個好萊塢的問題。

現在的好萊塢彷彿陷入了怪圈一樣,一直依靠IP開發系列續集,是一種穩妥打法,沒有什麼新的創造力,就如同當下長視訊平臺只選擇開發IP劇一樣。

雖然對於資本方而言,這是一種保險的做法。


因為一個IP不僅代表了它已經經歷過一次市場的考驗,是一個成功的商品,同時也意味著這個IP有著一定數量的粉絲,能夠為它買單。

但恰恰正是這種保險的做法,使得電影喪失了捕捉、對話現實的能力。這本身就是電影危機的表徵。


而007系列電影的情節老套,邦女郎是花瓶,也是被詬病了很多年。

但是為何007並沒有選擇突破這個窘境?本質上也是有著這個原因。


在好萊塢遭遇發展危機的米高梅電影公司,憑藉著007系列多次力挽狂瀾,才得以能夠繼續發展。

要是貿然改變007系列,對於米高梅而言,顯然是一個冒險的舉動。


但是不知道米高梅高層是否有想過,如果按照這樣的007系列電影調性,對於007系列電影而言也是飲鴆止渴慢性死亡罷了。

因為透支品牌,最後導致品牌消失的案例也不是沒有。


當然了,也有人認為這次上映的《007:無暇赴死》還是挺有創新的,“懲處奸惡、拯救世界”為主旋律引起觀眾的共鳴。

並且爆炸鏡頭和激情的動作場更是史無前例,故事情節的反轉也讓觀眾眼前一亮。


以諜戰、陰謀和美女為影片的核心元素進行了大幅度的創新。

延伸閱讀  上映第30天,電影《長津湖》首次傳來壞訊息

對於這個系列的觀眾而言,也是難得驚喜。


這個評價自然就是看個人喜好了,畢竟看電影這種事情,都是十分主觀的,有人覺得好自然就有人覺得壞。

但是不管是好壞,對於007而言,對於克雷格而言,對於觀眾而言,這是一場告別。

畢竟這是克雷格最後一次出演邦德了。

Scroll to Top