Categories
科技會報

美國司法部起訴Google違反公平競爭


桑達爾·皮查(Sundar Pichai)

吉姆·楊/路透社

正如預期的那樣,美國司法部因涉嫌違反公平競爭而趕到大選前夕。起訴谷歌。 主要發現Google在搜索廣告和與搜索相關的廣告中具有不公平的排他性行為,但與此同時,司法部也批評了Google在Android系統中的做法。 它認為,谷歌迫使手機公司預先加載谷歌的軟件,並將谷歌設置為默認搜索引擎。

在投訴中,司法部確定Google每年向蘋果,LG,摩托羅拉和三星等手機製造商,AT&T,T-mobile和Verizon等電信公司以及Mozilla等瀏覽器軟件公司付款, Opera和UCWeb。 “數十億美元”以確保其預設的搜索引擎狀態,並阻止其與Google的競爭對手進行交易。

另一方面,谷歌完全否認了司法部的指控,稱人們使用谷歌進行搜索是出於自由選擇而不是強迫的,也不是因為谷歌使用了阻止其他競爭對手取得成功的手段。 儘管Google控制著Android和Chrome,但是它仍然受到Apple(可以自由確定默認搜索引擎)以及電信公司和移動電話公司自定義軟件的限制。

根據華爾街日報報導,目前的第一步是證明Google確實有罪。 因此,司法部尚未提出具體的處罰措施,並且在訴訟進行一段時間後才會提出。 可能的處罰包括罰款,限製或分裂Google的搜索和廣告業務。 現在談論具體方法還為時過早,塵埃落定還需要幾年的時間。 這是自司法部於1998年起訴微軟以來,以Windows的專有地位推廣其自己的軟件(例如IE)以來最大的反競爭訴訟。 最初的法官要求微軟一分為二,但在2001年微軟的上訴下成功關閉。 。 這次司法部起訴谷歌,並引用了當年的案件。

但是,與前一年相比,谷歌確實很難說它具有故意的反競爭行為,尤其是在搜索領域。 很難說Google有任何“競爭對手”。 即使微軟的努力也只能充其量。 到大約6%的市場份額,而Google的87%甚至還沒有結束。 此外,如果在選舉之前提出建議,則不可避免地將其視為選舉考慮因素,並且很容易改變路線。 如果接任下一任總統,司法部的領導層必將相應改變,是否很難說谷歌的案子是如此重視。